据《纽约时报》报导，美国政府正在考虑一项计划，准备在美国两大房产市场巨头房利美和房地美情况进一步恶化的情况下接管其中一家或两家都接管，并将其纳入托管。

 

那么，对金融市场以及美元而言，上述有关美国政府有意援救两大巨头的消息是否利好呢？经济学家对此看法不一。一些人认为此举会刺激美元卖盘，因这意味着目前金融市场动荡还将恶化。但也有银行认为，此举将在一定程度上稳定市场情绪。

 

◎ 美国政府难以承受的轻与重

 

美国共和党总统候选人麦凯恩(John McCain)与美国民主党参议员舒默(Charles Schumer)均表示，房地美与房利美的存亡对美国房产市场而言至关重要，联邦政府无法承受坐视其“倒闭”的后果。

 

但是，若被联邦政府托管，那么就意味着两家机构持有的或者担保的相当于美国总数一半的房贷方面的损失将由纳税人承担。

 

而实际上，由于海外央行也大量持有房地美与房利美的债权与抵押债权，这两家机构的命运并不仅仅事关美国。

 

另据《纽约时报》报导，布什政府同时考虑立法对两家机构持有或担保的总值5万亿美元的债券进行担保。而考虑到这种做法将会导致美国国债数量增加一倍，因此并不十分可取。

 

Graham Fisher & Co. 分析师称，美国政府无法接管房地美与房利美的所有业务，否则联邦政府的债务将增加不止一倍，这将对美元造成灾难性的后果。

 

◎ 经济学家：政府援救只能缓解金融市场的短期阵痛

 

日本新光证券(Shinko Securities)首席经济学家Hideki Hayashi表示，若问题非常严重，那么美国股市可能因风险厌恶情绪，以及对两家机构可能大量发行新股筹资的担忧而进一步下跌。股市剧烈波动的预期将因此削弱美元。

 

澳大利亚Alleron Investment Management首席投资官Albert Hung称，唯一利好的因素是美国政府非常热衷于采取措施帮助金融系统恢复正常。但任何重大举措只可能缓解短期的市场阵痛，而无法彻底根治病痛。

 

大和资产管理公司(Daiwa Asset Management)基金经理Mona Chung表示，这看似又是一次紧急援助而已，目前依然未出现金融危机结束的曙光。

 

在今年3月份，为了避免引发金融市场剧烈动荡，美联储曾撮合摩根大通(JPMorgan)收购贝尔斯登(Bear Stearns)，并为这起收购提供巨额的担保。美联储的意外之举曾引发道德风险，但确保了金融市场的稳定，并推动了美元一波有力的反弹走势。

 

本周迄今为止，房地美股价已下跌45%，至8美元，房利美股价下跌30美元，至13.20美元。